其他
在中国，父母的家永远是你的家
01
在《村上春树去见河合隼雄》里，有一段对话曾让我特别印象深刻。
大意是两个人谈东西方精神疾病的差异，河合隼雄就说，日本社会的家人之间很紧密，生活太压抑，人会感到窒息，年轻人主要的精神痛苦是得不到自由。
但从另一方面来讲，如果一个人在社会上受到了打击，有时候家庭也是一个能起到接住他的作用。
02
一旦遇到什么情况，会更容易感到孤立无援，所以他们是Ptsd（应激障碍）特别多。
村上春树也说，他当年在日本的时候特别反感日本的这种文化，追求个人主义，也讨厌关注社会。
后来村上春树旅居西方几年，充分享受到了西方个人主义的那种思想生活方式。
再回到日本后，反倒产生了一种想要去与世界产生连接，自己应该为这个社会做点什么的想法。
03
这让我想起了《少年时代》这部电影。
在电影中，男主的父母在他少年时离异，妈妈带着他和姐姐一起生活，也曾经再婚又离婚。电影最后，男主从一个小朋友长到高中毕业，也就要去念大学了。
有一场写，是男主离开家前的最后一个暑假，一家三口人在一起吃饭。
妈妈告诉他们，自己把房子卖了，她自己没必要再供那么大的房子，所以她换了个两室一厅的小房子。
04
妈妈就对两个孩子说，你们要搞清楚一点，这是我的家，不是你们的家。你们可以把你们的东西卖掉或者处理掉。
看到这里时，我就想起当年我和父母一起搬家，当时只有我还和父母住一起，我整理出了一堆我哥哥我姐的东西，就想扔掉。
我妈就不让扔，说问问他们，他们都说留着吧。结果这东西到现在都在我们老家房子里放着。
05
虽然我自己从来没这么做过，但我发现好多朋友也都是这个习惯，什么东西在这边放不下了，又舍不得扔，就运回老家父母那儿去。
因为心里永远知道，那个地方有自己的一间房，而且在心里，永远是把父母的家当成是自己的家的。理直气壮的往回放东西，父母给自己保管着，也是应该应分的。
06
倒不是说美国社会的父母就都像电影里演的那样，毕竟当年这电影播出来，读者里，也有在美国的中国母亲，批评电影里这位母亲不负责任。
只不过，电影里这位母亲会这么做，也属于能接受的范围，不会被社会舆论鞭挞，指责她不是个好母亲。
在中国，父母的家永远是自己的家，这是大多数中国人的一个家的概念，上完大学的孩子，哪怕是已经工作的孩子，还和父母同住，在我们也是很正常的事。
07
父亲就和男孩说，你上大学，我可以出多少钱，加上你妈的钱，你可以挑一个什么什么样的大学，再远的可能就无法满足了。
男孩的表现，就很知足，很接受了。
因为在那边，父母一定要供孩子上完大学，不是一个约定俗成的，必须完成的任务。
08
所以西方很多年轻人，确实不少是需要靠贷款上大学，然后自己打工赚生活费的。但在我们这边，这对父母是一种道德要求。
而且我小的时候，父母基本上供完大学，抚养义务就责任解除了，我毕业之后，就基本上是没跟家里要过一分钱。
但是现在，中国的父母可能还需要供完研究生，博士生，供出国，供房子的首付，供结婚的费用等等……
09
没有什么绝对的好或者坏。只能说是绝对的不一样而已。
但是从另一方面来讲，这也可以帮助我们从系统层面理解，为什么中国年轻人不愿意生孩子了。
因为中国人这个系统已经崩坏，彻底失去平衡了。它既不东方，也不西方。养孩子的时候是东方思想那一套，导致父母必须无限付出，内卷。
09
但是养老的时候，越是读过书，受过西化教育的，越是被要求按照西方文化的价值观，不要给子女添麻烦，自己养老……
要么后面养儿真的能防老，要么为父母们减负，但我们现在的文化环境，是既不完全是中国式的也不是完全西化的，或者也可以说，是又中国又西化。
而且是保留了两头都不落好的部分，生个孩子，可以会让人感到在家庭中失去自我，同时又感到面对社会的孤立无援。
所以年轻人才会觉得，不生总可以了吧，实在要选，就孤独到死吧。
以上……
我的书